广东揭阳榕城区的一个宣传灯箱上，赫然写着“见利勇为，弘扬正气”八个字，当地区委宣传部一工作人员表示此事还需了解后再做答复。网友对此褒贬不一，有人称世风日下，也有人认为，加大奖励也是纠正社会风气的一种有效措施。（《扬子晚报》2月13日)

政府宣传标语出现了“见利勇为”字样，顿时引来众网友围观，有网友质疑照片的真实性 ，也有称“太雷人”。不少网友认为标语太离谱，“见利勇为”不应该是政府部门的宣传标语。从街头上的灯箱里看到“见义勇为”变成了“见利勇为”，相信很多人心里都会异样，因为已认知多年的“见义勇为”变样了，让人有种做好事“不谈道德只谈钱”的感觉。难道是世风日下？还是实事求是？值得深度反思。

作为区委宣传部会如此公开宣传“见利勇为、弘扬正气”？笔者表示怀疑，这应属广告公司的笔误和工作人员的大意造成的；若真是那样，那这个区委宣传部就是一个吃螃蟹的单位，切切实实的离经叛道了。

“见义勇为”与“见利勇为”，一字之差但语义却完全变了味。“见义勇为”本是我国多年来大力宣传的优秀道德，为“义”而为，无私心、大公无似；而“见利勇为”重点为“利”，讲究利益第一，无“利”而不为，与当前营造和谐社会的道德文明有一定差距。

事实上，见利勇为没错，而要见利忘义就极为可耻了，至于“义”与“利”之间引发的道德差距如何衡量呢？孟子曰：生，亦我所欲也；义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。在这句话里，义比生命还要重要，更何况是利益。中国古代有“重利轻义”、“贵义贱利”的传统思想，从孔子的“君子喻于义，小人喻于利”，到董仲舒的“正其义不谋其利，明其道不计其功”。于是建国后只讲集体利益，忽视个人利益；只讲精神风貌，忽略物质享受。在那个年代，似乎人人都变成了不食人间烟火的“神”。邓小平作出的“贫穷不是社会主义”的论断，就是对这种义利关系的有力批判。可见，太过重义轻利是一种不好的极端，它不光是不符合社会主义的目的和原则，也不利于社会主义现代化建设。然而，近些年在市场大潮的冲击下，一些意志薄弱的人，特别是有些领导干部，经不起金钱、权利和感官欲望的诱惑，走向了另一个极端：只要里利不要义，不惜一切满足一己之私利，奉行“有权不用，过期作废”，说什么“前途前途，有钱就图，理想理想，有利就想”，还有一句也很流行的话“人不为己，天诛地灭。这些思想是腐朽的剥削阶级思想，是思想意识领域的垃圾，是与党的根本宗旨、社会主义国家性质违背的。可见，任何事情都不能走极端。

“义”与“利”我们要正确对待，我们需要大力弘扬“见义勇为”，宣传真善良美。

但我们也不能将“见利勇为”一棍子打死，视为洪水猛兽，我们也应与现实社会相结合，与时俱进，假如是正义的“见利勇为”也能弘扬正气，而如果是见利忘义不仅为社会所唾弃，更是为法律所不容的。

见义勇为也好，“见利勇为”也罢，必须要有限度。人人“见义勇为”是最理想的和谐社会，也是我们孜孜追求的道德水准。但如果公开宣传“见利勇为”，就与当前社会主义精神文明相孛。在当前市场经济社会中，人人之间更应该多点“道义”和“侠义”，否则到处利欲熏心，和谐社会更无从谈起……

MSN空间完美搬家到新浪博客!