引自：殷国安：招聘题有多雷人，资本就有多狂妄

正在求职的应届生们遇到过的最“雷人”笔试题是什么？一道“一匹成年母马的牙齿有多少颗”被推至榜首。这是应届生求职网最新发布的“中国大学生求职状况报告”中的内容。（1月31日《今日早报》）

这项报告统计了应届生眼里最“雷人”招聘试题。国有的农业银行在去年12月举行的全国统一笔试“荣登榜首”，这次笔试的题目居然要求回答：一般一匹成年母马的牙齿有多少颗？月亮金字塔位于哪里？人体有多少块骨骼肌？钢琴总共有多少个键，其中有多少个黑的、多少个白的？苹果所含的什么元素可以增强记忆力……等等。

几年前曾经有笑谈说，一家公司面试时居然提问：“米的妈妈是谁？米的爸爸是谁？米的外婆是谁？”这道脑筋急转弯的题目，现在居然问道“一匹成年母马的牙齿有多少颗”，比“文革”时讽刺的“马尾巴的功能”还雷人。

对于招聘者如此的考题，我总觉得不可理解：他们究竟是想招聘自己需要的人才，还是拿招聘取乐？难道知道“一匹成年母马的牙齿有多少颗”的人就是单位所需要的人才，而答不上来的人就不具备单位需要的才能？或者说，从应聘者的答案，可以测试出其应变能力。这也未必。如果突然拿这一类题目去考银行的现任领导班子，我估计十有八九也是会交白卷的，因为这类知识只有从事动物研究的专家才知道，其他领域的人很少知道，知道了也记不住。

所以，出“一匹成年母马的牙齿有多少颗”的题目来考应聘者，我总感到莫名其妙。这其实是一些用人单位无知兼狂妄的表现。他们以为，己是用人单位，那些应聘者是有求于自己的。我愿意怎么招聘，我想出怎样的题目，到最后录用还是不录用，都是我说了算，谁还能反对不成？“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”。你说这样招的不是真正的人才？我乐意！这或者是当今就业形势下滋生的怪胎。

由“一匹成年母马的牙齿有多少颗”的考题，我想起了张献忠考秀才。张献忠建立大西王朝后，也搞了一次考秀才。怎么考呢？“先在两柱之间横系一条绳子，叫应考的走过去，太高的杀，太矮的杀，于是杀光了蜀中的英才。”(鲁迅语)张献忠是真的要招用人才吗？不是。他把任意扣好的一条绳子的高度作为选取人才的标尺，本身就是可笑的。所以，谁也不认为他是真的要考秀才，其实是为了杀人。杀人就杀人吧，却又要宣称考秀才。这其实是拿考秀才的名义来为凶残的杀人开玩笑。

张献忠可以拿考秀才当杀人玩笑，如今有的企业拿招聘开玩笑，那是权力和资本的狂妄。招聘能这么随心所欲地瞎折腾？难道就没个人管管？