我与《新民晚报》、《德州日报》、《网易新闻》

2010年12月的一天，在家里翻报纸，我忽然看到一条消息：从2011年1月起，我国将全面执行禁烟令。由于我患慢性鼻炎，对香烟特别过敏，最厌恶别人在我旁边抽烟。这则消息，太让我高兴了。不由地联想到，美国由于经济的重罚，公共场所非常干净——没人抽烟。多么想将这些见闻让大家分享。于是，先写博文：博客是自留地，可以随意、自由、舒展地写；若想投稿，再稍加整理、浓缩。

整理完这篇《感受美国禁烟》的文章，先投了最为熟悉的南通的报纸，几周过去了，渺无音讯——如泥牛入海。又想到上海的《新民晚报》，我知道，它喜欢短小精悍的文章。于是我掐头去尾，就发了美国禁烟的那几段，控制在千字左右。过了两天，一编辑回复:文不用了，多谢。我也要谢他呢：现在能回EMAIL的编辑，真是凤毛麟角了；不管用不用稿，编辑一般都不回。

我想，这篇文章也许太浓缩了，事情的来龙去脉没说清楚；再说《新民晚报》副刊，那么多编辑，我也不能一棵树上吊死呀。于是，又将全文用EMAIL发给另一个编辑，用不用听便了：写稿、投稿是自己的事，用稿是编辑的事。我所能做的，就是只管耕耘，不问收获。

你也许认为这是唱高调，其实，这就是我这些年来投稿的心得：努力地做自己力所能及的事，至于能收获什么，很多时候并不由自己作主，只能顺其自然。这样，才能保持积极而平和的心态。不能来的，你天天盼，也是瞎子点灯——白费蜡；该来的，你不问，他也来了。这不，没几天，就收到了《新民晚报》寄来的报纸。现在，能寄样报的，真不多了。

我知道，《新民晚报》的电子版也办得不错：数据库完备，可以从姓名、题名、日期、版面等途径来检索，时间一般能保持一两年。有些小报仅能保持一两个月，检索途径单一。数据库的大小，是由经济来支撑的；没有经济实力的小报，自然就差些。

查了《新民晚报》的电子版，我又在互联网搜索：感受美国禁烟，让我颇感意外的是，居然搜出了山东的《德州日报》与《网易新闻》。我平时看的报不多，熟悉的也就那么几家。不熟悉版面的，我一般不会投稿。《德州日报》，我没投稿，照理说，他是侵权了。但我也知道，中国的报刊做这些事并不奇怪——中国知识产权的保护意识太差了。转念一想，这位编辑还是不错的：很敬业——努力想把自己的版面做好；而且非常支持禁烟。就算将功补过吧。

后来，我打电话到《德州日报》：“我1月10日刊登在《新民晚报》的文章《感受美国禁烟》，怎么14日登在你们的报纸上了？”那编辑马上明白是怎么回事，立刻说：“我给你发稿费，好吗？”他这么说了，我还能说什么？难道还要打官司不成？《网易新闻》，明确标明作者姓名、出处——来源于《新民晚报》，我想，可能是《新民晚报》授权给他们的。因为我投了《新民晚报》，报社就有权处理。

从这篇文章的命运，也可看出，虽然执行禁烟令难度大，很多人都认为是一纸虚文；但媒体中还是有些记者、编辑在关注禁烟，积极支持禁烟。这篇《感受美国禁烟》，才总算发挥了一点作用。我甚感欣慰！

《新民晚报》《感受美国禁烟》

http://xinmin.news365.com.cn/ygb/201101/t20110110_2931021.htm

《德州日报》《感受美国禁烟》

http://car.dezhoudaily.com/dzrb/html/2011-01/14/content_20372.htm

《网易新闻》《感受美国禁烟》

http://news.163.com/11/0110/15/6Q22P3U100014AED.html

《南通大学报》《感受美国禁烟》这篇是最为完整的，题目也是编辑定的。

http://ntub.ntu.edu.cn/bencandy.php?id=4585

MSN空间完美搬家到新浪博客!