（一）时代精神与报道方向

今天正处于实现中华民族复兴的伟大时期，从中国制造到中国力量，从中国经验到中国标准的制定，像一个强大功率的推进器，把我们一步一步地推向东方强国的舞台。我们不但要加入世界潮流的竞争，同时要通过媒介来传播时代的声音，体现我们的话语权，这是主流媒体当仁不让的责任和义务。
我们传媒人应该清晰地意识到，我们每一篇报道都应该是负责任的、理性的、建设性的，在我们新闻的冲动背后，应该给予更多关注和理解，甚至是包容。
我们的新闻传媒应该担当起基础文明的普及与建设的重要责任，我们的新闻冲动往往忽略了对这些基础文明的关注。
关注弱势群体、强化法制观念、关注环保及人类可以持续发展的问题、关注传统文化和拯救传统文化的问题是我们新闻的本质选择。这些选择也体现了中央政府的“利为民所谋，权为民所用” 以人为本的精神。
诚然，舆论监督、匡扶正义是媒体的职能之一，但一味地“曝光、揭黑”能够满足我们暂时的新闻快感，却解决不了实质性的问题，更不是主流媒体的本质所在。
“理性、建设性”已成为衡量成熟传媒人的一个标准，在这个标准下，进行运作，才会游刃有余、得陇望蜀。这也是新闻价值体系的构架之一。
在中国特色的社会主义下，我们的声音必须代表时代的精神，我们不是时代的叛逆者，我们只是记录这个时代的工具。与时代精神背道而驰的结果肯定是“作茧自缚”，我们不是幼稚的“愤青”，更不是为民请愿的“英雄”。
改版后的《法制早报》，将改为48版的全国性综合类新闻周报。新闻突出法制特色但更提倡“泛法制”概念。因为“法制”不是一个独立的事物，只有把“法制”融入这个社会大家庭，融入这个时代，“法制”才能凸显出她的张力。
在中国社会进程中，制度的建设与法律的完善，在转型期尤显其重要。作为我们正在打造的一张高品质、有独立话语权的《法制早报》，我们有责任记录、见证这方面的历史进程。

（二） 选题判断和新闻操作

我们一些记者脱离了时代精神的轨道，对新闻价值判断进入了一种误区。凶杀、暴力、猎奇成为某些记者衡量新闻“看点”的一个标准。这也是法制类报纸普遍层次低下，不能如流的最重要的原因之一。如《法制早报》曾经策划的“同性恋”、“跨国婚姻”等一系列的专题，显得品位极为低下。
一个成熟的媒体在选题的判断，以及稿子的完成，应该是以编辑思想为中心，编辑不仅仅是做标题、删文字、改错别字、改病句，还应该出思想和见解，把编辑的意图传输给记者，让记者在采访的时候能结合编辑思想来执行。然而，有些编辑却把自己当一个“编稿匠”而已。
我曾经提出一个概念，作为成熟的深度报道记者（或者调查记者），应该具备“三秒钟判断”的功夫。当你听完一个新闻线索以后，必须能在三秒钟之内做出第一判断，此线索是否有新闻点、看点、卖点。对新闻的第一判断尤为重要。
有了第一判断，才能考虑新闻的“落点”，也就是人们通常所说的角度问题。对于一个事件，通常有第一、第二甚至第三落点。第一落点通常是都市类报纸记者对事件的直观报道，这种报道只是对事件的陈述。那么第二、第三“落点”是记者用你独特的眼光从事件侧面发现的有价值的新闻。
《南风窗》资深记者尹鸿伟与我交流的时候，曾经这样说过：同一个事件，都市报往往报道的就是一个“事件”，而我们周报、周刊的记者关注的却是一个“问题”。应该认真领悟这句话，如果你吃透了这话的涵义，那你就是一名合格的深度调查报道记者。
新闻要讲究时效性，也注重独家性，但作为周报，传统的“时效”和“独家”概念是无法与电视、日报甚至网络相比。我认为：我们周报对事件的独特发现、独到的见解就是时效、就是独家。例如，“矿难”频发的2005年，电视、日报都在第一时间将死亡人数、“矿难”原因展现给了读者，这些报道均是大路祸。然而，《新京报》的记者却独辟蹊径报道了一个点：矿工的妻子为了等待在井下丈夫的“生死”消息，站在洞口守了一夜，眼泪已经结成了冰。这样的报道是震撼人心，记者的并没有对黑矿主进行谴责，也没有对“矿难”的惨状进行描述，他留给了读者充分想象和思考的空间。
《法制早报》是一份周报，周报肯定是以深度报道、调查性报道为主打，我们的记者在做报道的时候通常会把《南方周末》当成楷模，但我们很多记者只是看到了《南方周末》的表皮，没有学到精髓的“南周精神”和“南周理念”。
其主要表现：
一、“学习型记者”较少，缺少对某种问题的深入研究，只是停留在简单的事件表面。我们的记者都喜欢用那种非常老套的新华体写作，先是总结式的导语，然后是对事件的叙述，结尾来一个主观的分析。这种“三段式”写法说明我们的记者还缺少创造性。

二、政治敏感性不够。《南方周末》确实已经失去了当年的锐气，但通过这么多年的摸索，今天的《南方周末》在敏感问题的把握上，分寸非常到位，既能回避一些问题，又能体现出一个新锐媒体的前瞻性。在这方面，我们不需要去走《南方周末》曾经走过的弯路，我们只需要循着他的足迹前进，很艺术地绕过“雷区”。

三、深度从何体现。“深度”和“发水”完全是完全不同的两个概念，“深度”更体现在思想上，这些思想要是用文章的细节和事实的真相来体现，“发水”是把简单的事件复杂化，把复杂的事件程序化。

建议我们的记者多看《南方周末》、中国《新闻周刊》、《了望东方周刊》以及《南风窗》的调查性报道。

四：我们的报道往往是从大处着眼，而落点是小处，要么是虚处，所以这种传统的“新华体文本”导致了我们的报道总是千篇一律的“三段式”。而《南方周末》、中国《新闻周刊》、《了望东方周刊》、《经济观察报》、《21世纪经济报道》等成熟媒体往往都是从一些细节、或者小人物的命运入手，像迷宫一样一步一步地把读者引入一种境界一种高度。