开篇词

总的来说，我们这代人是幸运的，因为可以自豪地跟儿子说：“想当年老子跨世纪跨时代的时候……”新世纪的头十年落幕了，贴近这个时代的脉搏，隔岸观看或近距离参与众生演绎的“杯具”“洗具”，我们的心脏前所未有地起伏激荡。

站在2011年的岁首，回望2010年的历程，总有些事和人在我们脑中闪回———

2010年，上海世博会和广州亚运会，延续了国家故事的宏大叙述手法，这是继2008年北京奥运会后，中国国力的又一次巨大彰显。自豪难掩沮丧，总有那么些不良分子蹦出来干扰幸福：暴力拆迁一次次踏平民屋；公权一次次被某些人用来僭越道德和法律；CPI趾高气扬，普通民众纷纷沦为“菜奴”；地沟油、小龙虾等公共卫生事件和3Q大战等公共道德事件，让公序良俗陷入危机……“公平正义比太阳还要光辉”，温家宝总理这句话确实道出了国人的期盼。

喧闹褪去，浮华散尽，你会发现，一切“名人”都不过是凡人，一切凡人，都不过是普通的凡客。但愿下一个十年，妈妈喊我们回家吃饭的时候，我们的脚步很轻快。

第一篇 裸捐不是神马问题

2008年的汶川地震，让个人捐赠井喷，2010年玉树地震则再续爱心传奇，而耶鲁大学中国籍校友张磊向母校捐赠888多万美元，被批“反骨仔”吃里扒外。巴菲特和比尔·盖茨不会预想到，中国慈善行居然遭遇 “劝捐”尴尬。当“国际章”等明星大腕陷入“诈捐”漩涡时，一骑孤单的李连杰欲谋求壹基金单飞，结束挂靠在中国红十字会名下，却遭遇“非官非民”的尴尬。

就像今年的网络流行语“神马（什么）都是浮云”，万贯家财到了最后也不过是浮云。其实，只要出自真心，如何捐，不是神马问题。

张磊

爱耶鲁，爱捐款，爱母校，爱资助校友，这只关慈善，不关爱国，我不是吃里扒外，只是希望钱能花到实处。

剧情：2010年1月4日，美国耶鲁大学校长理查德·莱文宣布，耶鲁大学管理学院2002届毕业生张磊已经承诺，将向耶鲁管理学院捐赠888万多美元。这是到目前为止，耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。

张磊是高瓴资本管理有限公司创建人，这笔捐款将主要用于耶鲁管理学院新校区的建设，另外一部分作为奖学金，提供给“杰克逊全球事务学院”国际关系计划项目，以及资助耶鲁各种和中国有关的活动。

张磊在中国长大，曾是高考状元，曾在中国人民大学学习国际金融，后来到耶鲁读MBA，并获得国际关系硕士学位。张磊说，耶鲁改变了他的一生，他创建的公司就是以横贯耶鲁管理学院的一条道路命名的。

戏评：张磊的惊人举动引起网民热烈讨论，有人说张磊“吃里扒外”，也有网友反思说，这是中国教育的失败。

爱心本无国界，反哺异国母校，也应值得敬佩。况且在美国，有些学生创业成功，得益于学校的良好引导以及学校基金的帮助，心怀感恩，反哺母校，是正常的回馈与报答。国人眼红张磊没有将钱回赠国内，却没有想过，国内许多大学生贷款读书后，毕业多年仍未偿还贷款。

如果这起慈善事件能触动中国教育某些政策的反思，善莫大焉。

陈光标

爱慈善，爱裸捐，爱高调，爱第一，不喜欢比尔·盖茨，也不喜欢巴菲特，我不是作秀，我是陈光标！

剧情：2010年9月5日，比尔·盖茨和巴菲特访华前夕，江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标，在其公司网站上刊出一封致比尔·盖茨和巴菲特的信。

陈光标在信中说，当即将离开这个世界的时候，能够把财富归还世界，是一种高尚和伟大。相反，“如果在巨富中死去则是可耻的”。所以，“在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是向慈善机构捐出自己的全部财产”。

据媒体报道，从1998年做企业以来，陈光标几乎每天都在抽时间做慈善，每年公司一半以上的利润拿出来做慈善。十多年来，其公司累计向社会捐赠款物13.40亿，直接受益者超过70万人。陈光标被称为“中国裸捐第一人”。

戏评：尚在壮年的陈光标立下如此“遗嘱”，怀疑其善不善无可厚非，但回头想想，一个在社会上有头有脸的人，应该不会傻到为了搏名声、搏出位而拿自己的身家开玩笑。做一时的善事容易，做一辈子的善事困难。既然陈光标承诺愿意身后捐出全部财产，我们就相信一回，毕竟，敢于裸捐的人，在中国不多。

比尔·盖茨and巴菲特

爱赚钱，爱慈善，爱游说，爱劝捐，坚信馈赠比接受好，生不带来，死不带去我们已在历史留下印记，现在只想日后能上天堂。

剧情：2010年10月，比尔·盖茨和巴菲特访问中国。两人此前已到过中国10多次，去年的中国之行之所以引起媒体特别关注，是因为巴菲特也加入了比尔·盖茨夫妇倡导的慈善联盟，在有生之年或死后将自己的一半家产捐给慈善机构。两人还积极游说多国的亿万富翁捐半数家产。

比尔·盖茨和巴菲特力邀中国富豪们参加慈善晚宴，不料应者寥寥。媒体传出中国富豪害怕被“劝捐”而不应邀。

戏评：美国人大多信奉基督教，相信死后上天堂，从而舍得下尘世的财富。而如今许多中国人，常常连信仰是什么都搞不清，觉得抓住现实的财富才是活命的稻草。文化的不同，导致了观念的不同。

中美富豪们对待财富的观念差异，值得我们深思。中国人常说“生不带来，死不带去”，说时潇洒做时难，真正考虑的是怎么留给子孙。而美国人常说“馈赠比接受好”，钱财取之于社会，回赠于社会。

另一方面，这也是制度设计的问题，例如中国缺乏征收高额遗产税或财产转移税的机制；某些慈善机构缺乏公信力，使人怀疑捐款的效能等等。

李连杰

爱武术，爱拍戏，也爱 1400万美元的房产。爱慈善，但不爱钱，我是少林和尚，也是精武英雄，我是李连杰，男人,就该对自己狠一点。

剧情：2007年，“功夫皇帝”李连杰正式创立壹基金，从此以后“说服人捐款”就成为他的主要事业，壹基金也迅速成为中国最为知名的“慈善基金”之一。出人意料的是，2010年9月12日，李连杰在接受央视《面对面》专访时透露，该慈善计划目前正面临严重的危机，因为壹基金连“身份证”都没有。

壹基金一直挂靠在中国红十字会名下，只负责筹钱，并不负责管钱，对捐款的使用，必须通过中国红十字会的财务渠道进行。