扯点闲篇

因为这几天帮朋友做点事，又逢编校部分《张垣诗坛》第九期的诗稿，自己便放了假，连续多天基本没有上网。也不是特别的忙，晚上的的电视连续剧《洪湖赤卫队》大部分还是都看了，感觉不错，应该是部很受革命和党性教育的好作品。看完电视剧，就带猫咪花花去楼下乘凉。花花怕狗，俗话说，猫狗不和，持烛真领教了，无论大狗小狗一见到猫就汪汪叫着，死追。我家花花较胖，腰有点毛病，上不了墙头，快让狗围追成心脏病了。持烛心疼得不行，只好跟着花花身后，做它的“护花使者”。花花白天在家，晚上出来就不想回，持烛一走它就喵呜直叫，没办法，只好奉陪到半夜才把它带回。

下午的时候，持烛偶尔也去公园参加群众组织的唱歌活动。前天看到有个叫王浩的记者，在张家口日报和晚报上发了一篇东西，题目是“公园及街头歌咏者超高分贝何时休？”左上角还有个栏目标题“谁在损害城市形象”。文章说人民公园及街头无论白天黑夜都有人唱歌，骚扰了附近的居民和附属医院的患者。并把这一现象归类为损害城市形象的事例中。引起了许多歌迷的反感和议论。持烛也认为有些言重。

近年来，随着人民生活的提高和退休下岗人员的增加，我市歌咏爱好者也越来越多。群众组织起来唱歌而且唱红歌，这是社会精神文明的一种体现。重庆市委书记薄熙来就大力主张老百姓唱红歌。就算唱歌影响了一些人的安静，也不能把其归类到损害城市形象的范畴。就拿人民公园来说，那是人民休闲娱乐的场所，人民喜欢唱的可以在里面唱，喜欢跳的可以在里面跳，喜欢散步下棋玩扑克的都可以在里面玩。你说影响了患者，影响了居民，持烛要问，是谁把居民楼盖进了公园，又是谁把医院盖进了公园？这种矛盾是谁制造的？记者分不清盐是打哪咸的，醋是从哪儿酸的，倒打一耙，反而怪罪歌咏者吵了安宁，甚至上纲到损害形象的地步上，是不是有点本末倒置了。这些年，政府急功近利，到处拆建盖楼，却很少考虑在市区内多建些公园、广场、休闲绿化地带，以满足人民不断丰富多彩的文化生活，过去偌大的人民公园被不断侵占，缩小到原来面积的三分之一。许多群众不得不到山上和清河桥边去搞歌咏活动，即使这样，还总有人嫌闹嫌吵，那就只好万马齐喑，群众都闭嘴不说不歌，这样难道就是记者所要提倡的文明吗？