1月8日的《经济观察报》买了放在家有两天了。早晨跑步回来后将它翻了一遍。没什么能够吸引到我的新闻报道。不过这期的重头报道是关于以色列崛起的专题，连篇累牍地做了3个版面。

大牌记者章敬平的长达2版的文章《以色列崛起之谜》我浏览了一下。几乎立刻被震惊了。在起始版面上的大约3000多字的文章中，我看到相同的信息不断地在重复，比如关于以色列是一个建立在沙漠（沙子）上的一无所有的国家，这条信息在文章开头，采访对象的直接论述，以及文章提要，文章小标题里，前后重复竟达7次以上。关于以色列崛起靠的是人的头脑，是发展高科技的战略，这两条信息在文章中也一再重复。我实在看不出这样高度重复的车轱辘话是必要的。

我怀疑记者在写这篇稿子时是在无奈的熬夜时刻，在头脑不清楚的状态下，面临着紧迫的截稿压力，像挤牙膏一样硬挤出来的。如此缺乏逻辑感，混乱不堪，信息低水平重复，很难说它是一篇合格的稿件，更不用提它是一篇优秀故事。

到了文章被转到的下一个版面上，谈到以色列的制度创新，技术创新等等，感觉像是在读《人民日报》，堆砌的都是僵硬的，毫无活力的语句。我感觉到记者肯定不喜欢他所讲述的这个故事。他的聪明才智在这篇文章里丝毫体现不出来。

更要命的是，这篇文章里提到以色列国土面积不足中国面积的1/30（7版第一栏正文第7行），可刊登于另一个版面上的一篇文章《以色列：奶与蜜之地》中，又提到以色列国土面积相当于中国的1/50（43版第二栏的文中提要文字）。两个数据如此悬殊，我相信是前者的数字弄错了，因为他很有可能是在不清醒的状态下，匆忙完稿，连最基本的事实核对工作也没做。

而这样一篇充满行文硬伤及事实错误的稿件，竟然堂而皇之地隆重登场，被《经济观察报》以2个版面的篇幅予以刊登。如果说记者是不清醒而仓促地完成了这篇稿件，至少还有编辑可以把一下关。但这样一个见报的结果，可以想象，编辑付出的力量有多大。

我多少有些怀念许知远时代的《经济观察报》，尽管许知远及一帮风格类似的撰稿者将一份财经报打上了重重的小资文人风格，让人有时搞不懂究竟是在读一份财经报，还是在看一份文学青年社团刊物，但许知远们毕竟用一种优雅的风格，以及足够的创意，还有十足的敬业态度，使这份报纸时时体现出一些亮点。

现在我在阅读《经济观察报》，更多是出于一种惯性。因为它曾经是我每周都要购买一份的主流读物。我可以不喜欢它，但我还是感到需要看到它。现在，我越来越看不到我每周买一份《经济观察报》的理由了（最有购买理由的是每月最后一个星期一出版的那期，因为按照正常流程，那期会出现我的专栏文章，我需要查阅一下，并收藏一份样报）。

2007年伊始，无论对于个人来说，还是对于一个机构来说，都应该是充满干劲，展示新面貌的一刻。但连着2期报纸让我感到失望，我用博客记录下这种失望。如果《经济观察报》的决策者在万分之一的可能性下看到这篇文字（以及上一篇《新闻的贫乏》），或许能够将它当作一个小小的善意忠告吧。

毕竟《经济观察报》是一个不错的财经媒体品牌，我们都不希望它会因为缺乏活力而逐渐在新闻界失去影响力乃至消失。