南京日报：全国人大常委会审议个人所得税法修正案等法律草案，个税起征点拟上调到3000元。并且还附了一个表，把月收入从5000到10万各收入结段应纳个税都列了出来。

按照表上所显示的计算结果，在目前的收入情况下，确实更多工资在10000元以下的工薪族受惠不少。而且，据财政部预计，中央财政将减收约1000亿元。

物价飞涨，通货不断膨胀，老百姓生活成本在加大，政府在想办法给大家增收，这两年各级两会不少代表委员都在呼吁增收的问题，今年省两会上，省委罗书记也特意谈到了江苏居民收入的七年倍增计划。

提高居民收入的问题其实最根本的就是要让利于民。而其中最直接的办法之一就是个人所得税的调整，以前2000元为起征点的个人所得税，说白了叫工资税，你按照南京的收入水平，一些中低收入家庭都在交个人所得税。现在提高到3000了，好像也体现了让利于民的一个姿态。

不过对于这次调整，虽然看起来幅度比较大，我并没感到有多少值得欣喜。

拿南京来说：今年每一月份，南京市两会上，市长季建业的政府工作报告里说道，2010年城市居民人均可支配收入是28312元，到2011年南京居民人均可支配收入将达31426元以上。

而南京日报的文章说，南京市地税局的统计数据显示，如果起征点提高到3000元，有217万人，就是74%纳税人将告别个税。

把这几个数据都放在一起看，你发现了么？在去年南京人均收入28312的时候，2000元的起征点，大家都在缴税。今年人均收入要达31426元以上，起征点给调到3000元了，但是按照南京人的这个收入速度，你觉得南京那217万，74%的纳税人能告别个税几天呢？没多久，也许就是明年，不又回到了工资税、人头税了么？同时今年的三万一和去年的两万八，你把物价上涨放进去，购买力是上升还是下降每个人都清楚，如果把账给算细了，还真说不准到底是增收还是减收。等到从新回到人头税的时候，又怎么办呢？再提一下起征点么？如果只是挤牙膏似地简单地调个免征额，始终都是慢半拍，被拖着走。

所以我一直就不明白，在个税要调整的消息刚一出来的时候，各种期待都有。包括今年全国两会期间，多位代表、委员呼吁将起征点调为5000元。经济学家茅于轼老先生对于个税也说过，按照目前国民的收入情况，个税起征点应提高到8000元。并且关于个税改革，很多专家学者都有过很好的建议，比如以家庭为单位计征个税，地区不同起征点不同，因地制宜，同时建立刚性和弹性兼具的个税法律机制，让个税起征点能够随着时代和人们收入的变化“自动调整”等等，这些很好的建议为什么没被决策者汲取呢？

个税是每一个公民的事儿，我始终觉得应该全民参与，当然个税改革可能是个比较深奥的问题，我很浅薄，了解不透彻，可能这是需要循序渐进，不能一步到位的。但是一步到位的做法没有，能不能有个一步到位的说法呢？目前看来，3000元的起征点是板上钉钉的事了，但是像我一样不理解不了解的人，我认为未必是少数，为什么我们听不到关于个税调整改革的建议没有被采纳的原因呢？政府权威部门需要告诉大家，那些个建议为什么不被采纳，而目前准备运行的方法，它的科学性又在哪里？这些问题解释清楚，才有更良性的互动，否则，当群众的预期和现实有差距的时候，政府部门的努力和付出在老百姓心里一定会打折扣！