图片与文本一样，都可以成为新闻传达的渠道。所要求的无非就是真实、客观地表现新闻事实。再高一点的要求就是多少实现那么一点审美价值。不过，这两条渠道的具体属性并不一样。文本的“优美”，形式比较简单，过度修辞往往适得其反。更重要的是，新闻特写的某些虚构细节往往无从查考，因此也无法被证伪。

新闻图片的麻烦可就大多了。尽管谨守真实性是它的基本原则，但新闻图片依然是以造型艺术的形式出现的。它所面临的审美压力远远大于一般的新闻文本。布勒松、萨尔加多、尤金·里查德这样的新闻摄影大师，他们的作品可以被挂在美术馆的墙上，被供在拍卖行的玻璃柜子里，甚至被钉在起居室的墙上作为一般装饰，而“报告文学”却永远无法成为与小说、诗歌、戏剧比肩的文体。

受到审美需求挤压的新闻摄影，因此显出了一种游移不决的困惑。受到这种困惑影响的，不仅是中国的摄影师，也包括国外的摄影师们。甚至在新近一届“荷赛”的获奖作品中，依然可以看到这种新闻立场与审美逻辑的冲突。获得一般新闻单幅二等奖的作品《乍得苏丹边境冲突》，呈现的不过是沙地上的杂乱脚印。评委显然想请观众们借助华丽的构图，自行想象冲突的真实情况。而获得新闻人物类一等奖的作品《埃及边境铁丝网》，也是典型的以虚见实之作。铁丝网上挂着一件空空的女装———这种“没有人物的人物摄影”引发了一阵批评。再比如今年的年度最佳《美国士兵在掩体内休息》，被评委会认为体现了“一个男人的疲惫和一个国家的疲惫”。人的疲惫可以通过影像直接反映出来，但“国家的疲惫”就未免糅进太多审美与虚构的冲动了。作为一个风向标，重要新闻摄影比赛在评选标准上的游移自然直接影响了每一个摄影记者的实际操作。

回过头来再看此次身陷“PS门”的诸多新闻摄影作品。其中虽然有“刘羚羊”这样强行制造新闻的恶性举动，但绝大多数作品的PS还是停留在审美层面的。拍摄者希望借助PS技术，让自己的作品在构图上更完美，在效果上更突出。这正是新闻图片作伪的主要原因———无论是《为什么不回家》中的乌云，还是《广场鸽》中那只被复制的鸽子，均是如此。回顾近年来的新闻图片作伪风波：《安徽日报》头版、《东方今报》头版出现的PS图片，路透社的摄影师哈吉PS其以色列空军空袭贝鲁特一图的目的，也无不是出于这一目的。

当新闻图片对新闻事件本身的真实反映让位于一般的审美冲动时，PS成为辅助手段也就不足为奇了。现在的问题是，至少在相当一部分人看来，诸如“乌云”与“鸽子”这样的修饰是毫无必要的。甚至有比赛评委表示，即使没有PS，这些图片依然可以获奖。这样，问题就不仅仅局限于道德与技术———相关当事人的审美能力似乎也可疑了。□李必达

今天的洛阳日报跟洛阳晚报发表了昨晚上焰火晚会的照片，真是“流星飞花舞不夜牡丹城”啊，可是等俺仔细看看，照片太多疑点了！

这是洛阳晚报的大照片，俺杂觉得右上方那片烟花不可能有啊，因为放焰火的地点不在那下面吧！

这是洛阳日报头版的大照片，俺杂觉得右中和左中的烟花怎么一模一样啊！
此主题相关图片如下：未命名r.jpg

此主题相关图片如下：未命名rr.jpg

俺杂觉得右中和左中的烟花怎么一模一样啊！左上方那片烟花也不可能有啊，因为放焰火的地点也不在那下面吧！
此主题相关图片如下：未命名rrr.jpg

哪位会在照片上标注，帮俺标注清楚疑点？

报社的记者给俺解答解答？俺真担心洛阳也出了什么周老虎、刘羚羊、张鸽子这样的假新闻照片！

片如下：555.jpg

此主题相关图片如下：1212.jpg

从直观上可以发现，两组烟花的多个部位以及整体姿态高度一致。只是左边的烟花形状缩小了！

如下：111.jpg

如下：222.jpg

来源：http://bbs.lyd.com.cn/dispbbs.asp?boardid=67&replyid=473851&id=72274&page=1&skin=0&Star=1

新闻照片造假何时绝？（组图）

http://www.hicns.net 2006年04月05日 09:07 来源：

3月21日至24日，经过3天半的评选，第二届中国国际新闻摄影比赛“华赛”评委会完成了所有奖项的评选。经济与科技类金奖获奖作品《中国农村城市化改革第一爆》记录了2005年5月22日深圳市对皇岗口岸附近的城中村进行改造爆破的情景。被指由接片而成。
2004年2月，武汉晚报社摄影记者邱焰拍摄的《非典时期的婚礼》荣获2003年第47届“荷赛”日常生活类（单幅）三等奖。但照片中的男当事人获此消息后，以照片侵权为由向邱焰索要赔偿，最终将邱焰告上法庭。围绕这场官司，引发对这张照片是否是“摆拍”造假的讨论。
图片说明：2004年，美联社夸大西安暴雨的新闻造假图片
图片说明：这是2005年一张著名的照片。照片反映的是黑龙江沙兰水灾，大水过后教室墙上，留下四个黑手印，报道称这是遇难小学生在墙上留下的最后手印。这张照片给读者和网民造成了极大的视觉和心灵冲击。但很快，该照片受到了其他媒体和大量网友的关注和质疑。
图片说明：提为“3000年前女木乃伊出土后怀孕了”的假新闻所配图片