“法制”还是“法治”？

<<咬文嚼字>>2004年第七期刊发屠林明先生的文章<<怎样“零接触”>>一文，其中提到“与社区问题青少年零接触”，是2004年1月20日<<上海法治报>>一篇通讯的标题。在我的印象中，宣传法律法规的报纸中央级的有<<法制日报>>，地方的有<<江苏法制报>>、<<浙江法制报>>、<<安徽法制报>>等，还真没看见有什么“法治报”，去网上键入“法制报”、“法治报”一搜索，发现全国各地都是<<某某法制报>>，鲜见有<<某某法治报>>的，只有上海一地，相关内容查询中，既有<<上海法制报>>，又有<<上海法治报>>的。我想原来是我错了，这是上海办的两份不同的报纸，可我心有不甘，又去查<<全国报刊目录>>，发现只有<<上海法制报>>，邮发代号3-30，可为什么又有<<上海法治报>>呢，我决心弄个明白。

<<现代汉语词典>>(商务印书馆1983年第二版)词条“法制”的解释是“统治阶级按照自己的意志，通过政权机关建立起来的法律制度，包括法律的制定、执行和遵守，是统治阶级实行专政的方法和工具。” “法治”的解释是“一、先秦时期法家的政治思想，主张以法为准则，统治人民，处理国事。二、根据法律治理国家。”

由此可见，法制是法律制度，包括法律的制定、执行和遵守，是统治阶级实行专政的方法和工具。而法治是政治文明最坚实的基础，是我们选择用什么方式管理社会、治理国家。我们常把法制与法治混为一谈。宣传法律法规的报纸，用“法制”是名正言顺，用“法治”则有点不伦不类。在大力宣传法制，提倡法治的今天，关于这点，还是严谨点好。