调查供奉县长画像案不如解决老人求助实际

《南方都市报》、《合肥晚报》2011年4月22日

20日，一则“七旬老人土地庙里供奉县长，跪求帮讨医疗费”的消息开始在各大网络论坛及微博上传播，引来社会关注。对此，河南省当地宣传部门回应称此举是“人身侮辱”，并已经着手调查此事。（ 4月21日《山东商报》）

七旬老人在土地庙里供奉县长，应当承认，这种行为的确带有作秀成分，目的无疑是为了引起观众的关注，吸引大众眼球。按照常理推断，应当得到“高人”指点，否则一个七旬老人很难想到这种方法。不过就这种行为本身来说，其实没什么好调查，有关部门也没必要耗费时间去调查，更不值得调查，最多无非抓个炒作人和跪拜县长的金点子提供者。

老人在土地庙里供奉县长，跪拜县长，不管是作秀，还是出于真心的信仰，实际上都只不过是一件普通小事，谈不上“人身侮辱”。按照当地习俗供奉活人可能确实带有“诅咒被供奉者早点死去”的意思，但是并不能就此认定是“人身侮辱”。一方面供奉活人在过去很正常，而且带有神圣含义，与“人身侮辱”毫不相干。古代大多数帝王有修建活人庙的传统，即使在几十年前，国人还有跪拜、供奉领袖雕像或画像的情形，从这个角度说，供奉、跪拜县长是把县长当神看待。另一方面跪拜画像认为是诅咒县长早点死去，认定“人身侮辱”，这种认定应当说一种很迷信的观点，是以迷信说法来推论有罪，无疑是与无神论的政府是背道而驰，毕竟供奉画像与诅咒本身是八杠子打不着的事。

事实上政府与其调查没有意义的供奉县长事件，不如好好着手调查老人供奉背后的求助案件，尽快还老人一个满意答复，让县长真正“显灵”，争取民心，得到群众支持。

老人表面是供奉县长，求县长保佑，实质上就是信访，只不过在形式上与打电话、写信、上门上访不同罢了。笔者认为，县长不妨先安排公安部门调查求助案件中的被打事件，尽快找出凶手，以便及时承担被打者的医药费，并追究刑事责任；同时，在案件未破之前，不妨让民政部门、红十字会等慈善机构介入，根据法律法规和政策，看看能否暂时为患者提供一定的经济援助，筹集医药费，不耽误患者进行手术，确保患者的健康安全。

供奉县长画像，如何解决，直接体现了县长、政府对待民意、民生问题的态度。只调查供奉画像案，不调查背后的求助，无疑是不拿群众利益当回事的做法，得不偿失。

http://gcontent.oeeee.com/2/69/269d837afada308d/Blog/a7a/6b1c0f.html

http://opinion.nfdaily.cn/content/2011-04/22/content_23072977.htm

http://news.hf365.com/system/2011/04/22/010778830.shtml

http://epaper.hf365.com/hfwb/html/2011-04/22/content_410433.htm