一则名为《考察组到我市是考察还是公款吃喝旅游？》的网帖近日在网上热传，网帖详细罗列了一个“考察组”在广西崇左市的行程安排，4天的行程只有两个小时的时间是开会，其余绝大部分内容是到崇左市多处旅游景点“考察”。崇左市回应称只是草案并未实施也不会实施。（3月26日《新华网》、3月27日《京华时报》）

又是“草案”，又是“并未实施也不会实施”。如此看来，发贴质问《考察组到我市是考察还是公款吃喝旅游？》的网友还真是小题大作、大惊小怪了。不过，如果崇左市真以为这事不足挂齿、不值一提，那么，显然是大错特错了。

首先，既然这份公款旅游计划不打算实施，为何当初要郑重其事的起草？显然，这是在无视中央的有关禁令，是在吊人胃口，是于有意无意之中为公款吃喝玩乐的不正之风推波助澜，是不打算与“公款”吃喝玩乐的不正之风决裂。

其次，明知借会议之名行公款旅游之实，是中央和公众极力反对的，但考虑到某些考察组成员喜欢吃喝玩乐和促进本地的经济发展，则不惜挑战中央的权威和公众的容忍度，显然，这是地方利益作祟、法纪意识淡薄的表现。

第三、尽管这份公款旅游草案由于种种原因未付诸实施，但正如某亡命之徒杀人犯罪的计划未付诸行动一样，并不能说明他没有产生过邪恶的念头。而只要其邪恶的念头一天不除，谁能确保一旦条件具备其不再次铤而走险？

在笔者看来，不论这份公款旅游计划草案是否实施，既然被披露并遭网友“围观”，至少说明“三公消费”不仅很刺眼，亦是在善意地提醒崇左市“有则改之，无则加勉”。就此而言，对崇左市来说，当务之急：恐怕一是反思为什么只要一出现“三公消费”的贴子，就遭来“围观”？二是中央的有关禁令在崇左市就真的执行得一丝不扣了吗？而不是纠扯于草案的实施与未实施与否，甚至在“草案”怎么流传到网上等无关宏旨的问题上大做文章，让人感到其“鬼犹附身”。

（ 已发3月28日《青岛早报》http://epaper.qingdaonews.com/html/qdzb/20110328/qdzb230072.html）

已发3月28日《潍坊晚报》http://wfwb.wfnews.com.cn/html/2011-03/28/content_215989.htm

已发3月28日《中国江苏网》http://review.jschina.com.cn/a/201103/t678734.shtml