叶征潮出征“商标长征”第3篇博文

彭城晚报头版头条力捧香烟新闻

今天，商标长征徐州站前往下一站，途中买了一份10月12日的《彭城晚报》，第一眼就看到头版头条很醒目的大标题：《2007中国纳税500强揭晓 徐州卷烟厂位列第24 》。真是让人触目惊心！（见图）
这样醒目的头版头条新闻报道，“醉翁之意”这分明是为了突出宣传徐州香烟工厂的厉害，在变相宣传吸烟的所谓“巨大贡献”。细心发现，不少读者看了这样的头条新闻都是极大的反感。

有很多读者都议论纷纷，如是说：“之前从新闻媒体上看到，吸烟照片上台历，大连百岁老人起诉卷烟厂都能赢了。如果我们起诉彭城晚报，起诉理由是，彭城晚报有误导广大消费者之嫌，会对社会产生一定的危害性。可以追究彭城晚报的相关责任；并要求彭城晚报在电视、报刊上向读者（消费者）公开道歉，以消除不良影响，这官司一定能赢。”
我到认为，这官司赢不赢不是最重要的。重要的是，香烟危害人体健康，这是妇孺皆知的常识，媒体禁播烟草广告，是对大众的健康负责，也符合国际惯例。国家《烟草广告管理暂行办法》已有明确的规定：广播、电视、电影节目以及报纸、期刊的文章不得变相发布烟草广告。更何况头版头条宣传报道呢？！

叶征潮把脉：彭城晚报头版头条力捧香烟新闻报道，是在自毁“彭城晚报”在广大读者心目中的品牌形象。

叶征潮商标长征其他博文：

宿迁晚报报道：浙江青年自费走“商标长征”路

扬子晚报报道：叶征潮推荐的“民族品牌”上了改革开放流行语

自毁品牌形象">彭城晚报头版头条力捧香烟新闻 自毁品牌形象

揭秘一瓶牛肉酱一年挣一亿

出征第一站，和徐州人聊品牌

行万里路 走“商标长征”">钱江晚报报道：有志气 行万里路 走“商标长征”

叶征潮答记者出征“商标长征”中国行

叶征潮的28句商标长征语录