“对自己的民族产业，任何一个国家在政府采购上都会有所倾斜和保护。事实上，我们国家一直也是这样做的，2002年10月出台的国务院办公厅47号文件已经明确规定要优先采购国产软件”，国内著名软件企业中科红旗副总裁赵晓亮对记者说。政府订单是强心剂，会让企业焕发活力，但却难以提升中国软件产业的整体实力

在政策的倾斜支持下，我国的软件产业会茁壮成长起来吗？

宇宙的态度比较乐观，认为国产软件将会有很大的竞争力。这位信息产业部的博士认为，国产软件安全可靠、价格偏低，政府使用国产软件的底气较足。与微软产品相比，国内一些软件企业在政策扶持下，其产品将不会逊色，特别是从安全和价格优势看，国产软件的竞争力还要强于微软等外国软件。只不过，国产软件由于较少使用，一开始可能有些不习惯。

和宇宙的乐观相比，国内更多的人士则显得有点悲观。

一种悲观论调是，面对微软这一强大敌人，即便是得到政策支持，国内软件企业与国外巨头的较量也绝不会在短期内分出胜负，国内软件产业的成熟也还需要很多年，因为自主、完整的软件产业体系包括操作系统、数据库、Office等平台型软件、中间件、各种应用软件及嵌入式软件，而我国在数据库方面几乎是空白，在其他几个方面也才刚刚起步。按照高志刚处长的说法，2010年，中国政府很可能放开在政府采购方面对于国产软件的保护，所以这一年应该算是国产软件业发展史上的一个分水岭。可以设想的是，在未来7年乃至其后的很多年，微软在操作系统和办公软件方面已经形成的技术壁垒和格式壁垒仍然会十分牢固，会给竞争对手以强大的压力，反垄断仍将是业界一个沉重而无奈的话题。在那之前，国产软件能够长多大，目前为止还是一个不小的疑问。所以，从这个角度讲，很难说国内软件业会有一个灿烂的明天。

另一种悲观论调的缘由是国内软件市场缺乏竞争。即使不考虑微软的能量，目前我国的政府采购对国产软件发展的刺激作用也并不像人们最初预料的那样乐观，因为我国的软件市场缺乏竞争，企业更没有真正意义上的“领军人物”。在办公软件市场，与其说金山的胜出是实力使然，不如说是因为没有更多的产品可供选择。而在更为复杂也更为关键的操作系统和数据库领域，国产软件至今表现乏力。

第三种悲观论调的论据支撑是政策倾斜可能会把企业引入歧途。虽然政府采购的最初意图是扩大国产软件市场的容量，进而达到扶持国产软件发展的效果，但最后结果可能会大相径庭。当许多企业一窝蜂似地瞄准政府采购市场时，这本身就是不理智的行为。软件开发商重视政府采购市场并不等于他们具有技术上的优势，企业在某一产品上投入的精力与资金有限，押宝政府采购市场势必减少对其他方面的关注。对于本来定位在通用市场的办公软件来说，急于切入政府采购是否会透支企业能力，或者是影响到已有的开发计划，这些都是不能回避的问题。所以有人警告说，对于刚启动没多久的中国政府采购市场，国内的软件厂商就寄予了很高的期望值。这样的虚假繁荣，无疑会催生中国软件产业的泡沫。