专栏作者鸿水近日在新浪的个人博客上发表了一封《关于声讨〈夜宴〉〈宝贝计划〉等DVD碟片“强制消费”广告的公开信》，声称现在正版碟片前都有大量广告，而且广告是不能快进的，他呼吁众多消费者联合起来，为消费者选择权向碟片商宣战。此举在网上已得到数千名网民的支持，但相关部门却说法律对此没有明确规定。（昨日《京华时报》）

对于这种声讨DVD碟片“强制消费”广告的行为，相信诸多有过类似经历的人多少都有些共鸣。现行法律实际上早就明确将强制消费行为定为违法。如民法通则规定：交易双方应当遵循诚实信用、协商一致、公平交易的原则。《消费者权益保护法》第四条规定：经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，其第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

但很多时候，确定某类行为和现象是否违法往往相对容易，但这种违法行为被及时干预和惩处却不是一件容易的事。据报道，鸿水分别致电中国消费者协会、北京市发展和改革委员会、北京市新闻出版局音像电子网络管理处、北京市工商局询问有关事宜。尽管中国消费者协会认为这存在强制消费，但说他们不是主管单位，对此很无奈；尽管北京市新闻出版局音像电子网络管理处明确回复说：法律法规目前没有明文规定这种强制消费广告的合法性，但工商部门给的说法却是他们只负责广告的内容，至于这样的发布形式是否合理，他们不管……但《消费者权益保护法》第五条明确规定：国家保护消费者的合法权益不受侵害。国家采取措施，保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。因此，对于相关政府部门来说，及时干预、叫停类似强制消费的行为，是其法定义务和责任。对违法不究不查的行为和现象，会消损民众对法律的信仰。因此，建议相关政府职能部门，能够对这种在DVD碟片前加入强制消费广告的行为进行调查，尽快采取具体、有效的措施，而不能在不管不问、相互推诿中，任由违法行为继续蔓延。

□阮占江（北京市民）

相关媒体转载（部分）：

新京报 http://comment.thebeijingnews.com/0733/2006/10-25/011@014443.htm

新浪网 http://tech.sina.com.cn/it/2006-10-25/07161201596.shtml

QQ http://news.qq.com/a/20061025/000133.htm

天极ChinaByte http://news.chinabyte.com/170/2634170.shtml

网易 http://tech.163.com/06/1025/07/2U8VFFEJ00091PP8.html

千龙新闻网 http://beijing.qianlong.com/3825/2006/10/25/2540@3476141.htm

人民网 http://www.hnsc.com.cn/news/2006/10/25/131928.htm

新华网 http://news.xinhuanet.com/comments/2006-10/25/content_5245483.htm

粉丝网 http://movie.ifensi.com/article-68409.html

沈阳今报 http://newsls.lnd.com.cn/bgw/lnnews/200610/54553320061025.htm

生活报 http://www.lifedaily.cn/gb/content/2006-10/26/content_492457.htm

法治新报 http://www.nxnet.net/newspaper/2006-10/25/content_946128.htm

人民网\市场报http://www.ce.cn/cysc/jiadian/main/sczx/200610/27/t20061027_9152155.shtml

中国经济网 http://homea.people.com.cn/GB/4965332.html