缺乏内涵的涉性辩论很浅薄

贺成

已发（1月11日《上海商报》）

连接：http://news.sina.com.cn/pl/2011-01-11/105921796815.shtml

“男女恋爱到底谁更饥渴？”近日，一段名为“华科大学生激辩男女恋爱谁更饥渴”的视频在网上走红。将私密的话题摆到台面上说，看过视频的同学直呼，“犀利，太给力了。”(1月10日《长江商报》)

不难看出，看过视频的同学直呼“犀利，太给力了”，主要还是因为这个辩论涉及到性，而中国又是个比较含蓄的民族，不少人在含蓄中感觉压抑，此时将私密的话题摆到台面上说，于是便给一些感觉到压抑的人一种久违的快感。

但这样的赞誉，无疑又是值得商榷的。我们确实主张对青少年学生进行性教育。但是，截至目前，我们所推崇的性教育，还是对性知识的科学讲解，而不是刻意地去渲染。

男女恋爱到底谁更饥渴？作为一些人内心深处的好奇，更适合以“意会”的形式表达。如果执意“言传”， 反而就乏善可陈，乏美可言了。

性，应该永远保留其神秘和美好的一面。如果什么都拿到桌面上辩论，那不仅会摧毁其美好的一面，还会让这个辩论毫无内涵可言。缺乏内涵的涉性辩论，只能是种浅薄，根本不值得我们赞赏。

MSN空间完美搬家到新浪博客!