新新生态.文

两位黑心记者，打着帮助因举报举报本村支书违法行为遭报复逃亡的农民维权的幌子，不但没有使沉冤得以正义支持，反而让遭报复逃亡的农民的18万打了水漂，雪上加霜的遭报复逃亡的农民仍然过着逃亡的日子，春节也是背井离乡，“西部时报”与遭报复逃亡的农民签的无效违法合同欺骗钱财，纸媒的信誉何在？

因举报举报本村支书违法行为遭报复逃亡

2008年4月8日，河北迁安市大五里乡松木庄村村民李建海因多次举报本村支书李向杰肆意霸占良田，非法开矿，并在2006年的村主任换届选举大会上与李书记结怨，遭到李书记雇用黑社会打手对其抄家。2008年4月8日傍晚6：40时许，李建海的妻子独自在家，十几个手持镐把、铁棒不明身份的男子从北院闯入家里，进门不由分说一通乱砸。吓得她仓皇出逃，李家五面窗户被砸，四个门锁损坏，饭厨、冰箱甚至连壁镜也未能幸免，电视机被砸了一个大窟窿，屋内到处都是破碎的玻璃，一片狼藉。李建海一家三口仓皇逃亡在外，三年不敢回家。为此，李建海一边打工，一边向执法机关和媒体求助。

黑心记者假仁慈忽悠逃亡农民钱财、18万打水漂

2008年接近年底，李建海偶遇《西部时报》记者陈明深（1969年5月1日出生，黑龙江省七台河市桃山区人），陈记者告诉李建海，他的一位朋友庞井力（1966年12月4日出生，黑龙江省铁力市铁力镇人）与《西部时报》张总（张整顿）关系特铁，张总可以借助自家媒体为他呼吁，使冤情得以伸张。但有个条件，要求李建海出资6万元承包该时报的一个栏目板块。如此一来，不但可以使问题得到解决，还能通过该栏目赚钱。

2008年，12月1日，李建海在记者陈明深和庞井力的带领下与《西部时报》的张总见了面，并签署了承包《经济瞭望》广告栏目的合同。让李建海始料不及的是，栏目的承包费用从当初商定的6万元突然提升到全年的24万元，并要求李建海一次性交足半年的费用12万元。为了抓住眼前的曙光，也为了给数月来一家人心酸的付出有个交代，李建海紧衣缩食，又四处举债向亲戚朋友借钱，交足了报社半年12万元的承包费，同时又多付了2万元所谓的 “广告制作费用”。

不仅如此，合同正式签订之后，李建海又被记者陈明深要求购置栏目所需桌椅、传真、打印等设备，又花去了4万元。（这部分费用均由记者陈明深经手支出）。自此，一纸合理合法的诈骗合同诞生了。事实上，对于农民出身的李建海来说，完全不懂媒体事务，况且身心交瘁的他亡命天涯都自古不及，又哪里有精力去经营广告业务，他在记者的蛊惑下，稀里糊涂在合同上签了字。就这样，遭报复逃亡的农民的18万打了水漂。

继续忽悠钱财，新闻出版总署过问无果

自打钱款汇入报社帐户之后，李建海再没有被告知启动广告业务，也没有提及为他报道维权之事，他像一件被遗弃的破衣服尘封在不为人知的角落，再无人问津。直到半年之后，报社提请李建海缴纳下半年的栏目承包费，这时，李建海才意识到自己被记者和他们的报社合谋欺骗了。

逃亡生存，钱财被骗，李建海一度产生了自杀了断的念头，但惦念无家可归的妻儿和70高龄无人赡养的父母，他不得不放下内心的伤痛，继续他不知尽头的维权之路。他拖着疲惫的身躯来到新闻出版总署，在一番跪求援助的陈述之后，新闻出版总署找到了《西部时报》的社长和张总。2009年11月24日，在时隔一年之后，《西部时报》才在多次督促的情况下，以《是谁逼走了李建海》为题对李建海维权遭报复抄家事件作了报道。但对李建海为此付出的18万元，虽口头认可，却不曾给出解决的方案，一拖至今。

律师答疑，李健还与西部时报所签合同违规

依据合同法的相关规定，李建海与时报的合同可协商解决，也可以诉讼解决

一、依据合同法的相关规定，这份合同属于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，合同无效。