★“骂人者”伊沙

作为异端而存在

http://www.thefirst.cn/ 2007-6-18 14:39:11

伊沙，原名吴文健，1966年出生，毕业于北京师范大学中文系。持“民间立场”，以“口语写作”。代表诗作：《车过黄河》、《唐》等。现居西安，执教于某高校。

■关键词 骂架
尽管随着网络的兴起，骂架已经不是伊沙的专利了，但是他作为“骂人者”的形象依然被很多人接受。如果你去“诗江湖”论坛看伊沙的帖子，或许会惊讶，作为一个已经颇有名气的诗人，伊沙在网上依旧是一副嬉笑怒骂的顽童形象，非常率真，丝毫没有名气带来的清高和伪装。对于伊沙来说，生存上的物质因素似乎乏善可陈，而这种长期骂人的“战斗状态”却让他的精神世界显得异常神奇。 ■对话伊沙
反对一切“庞然大物”
竞报：你给许多人的印象首先是一个“骂人者”形象，不仅是在诗歌界，还涉及散文、音乐、足球等很多领域。相对于庞杂的骂架对象，你的立场是什么？你能否对你的对立面进行一个归纳？
伊沙：我的立场？如何去总结它呢？我犯难了！这么说吧：它一定是站在传统、时尚……的反面——作为异端而存在的。对我的对立面进行归纳有点困难，但很有意义：我想将之描述成“一个道貌岸然的庞然大物及其形形色色的寄生虫”。

以意气用事的形象出现

竞报：长期与人争论的“战士式生活”如何作用于你的写作的？争论会不会让你的写作陷入不冷静？你是如何在骂架与写作之间寻找平衡的？
伊沙：首先，你用“战士式生活”来概括就是一种卡通化的放大，我肯定过的不是一种“战士式生活”，如此骂的行为自然会构成你的杂文、随笔的写作，由此带出的情绪也会给诗歌写作带来好处（比如说愤怒），其实小说写作需要的也并非是死水一潭的冷静，我就经常在小说写作之前（我称之为“热身活动”）、之中（我称之为“中场休息”）、之后（我称之为“放松大脑”）上网去骂上个把人。有个被我骂过的小子发帖说：瞧！他整天趴在网上骂，哪有心思和时间写作呀！结果呢？我写了这么多。所以说，不需要去寻找什么平衡，他们都属于一个人自然而然的整体，没有反倒是不健康的，如果一个人告诉我说他一辈子从来没有骂过人，我会认为他白活了。

竞报：是不是可以说，你频繁的这种“骂人”其实也是与自己的一次次斗争，既是保持自己的激情，同时也是对自己的警惕，甚至就是对自己的战斗？
伊沙：迄今为止，我都没有如此理性的自觉和这么高尚的境界。骂就是骂，批就是批，我在骂别人的时候当然认为自己是正确的，这还用得着掩饰吗？你说的上述情况也是一个自然的结果，因为我骂得很真心，自然就真的认为我所抨击的人事十分丑陋，也自然就不会去做这种人或让这种现象发生在自己身上，毕竟我还不是个太假太笨的人吧。于是一个良性的局面就自然形成了。我已经警惕到了自己的“战斗”——比如不要导向知识分子式的“小题大做”，所以我更愿以无理性的面目和意气用事的形象出现。

一个美好的诗意的有趣的人
竞报：生活中你是一个什么样的人？朋友对你意味着什么？与朋友的交往和决裂会不会影响到你的写作？
伊沙：一个美好的诗意的有趣的人！我很看重朋友，真正的朋友对我来说是美好生活的一部分！与朋友的交往和决裂对我写作的影响倒不大，因为我不是一个容易受人影响的人，我在这方面很有美德——我常常美化我的朋友，尤其是那些给过一点有益影响的朋友。
■伊沙骂战年表
●1996年1~4月，在《文友》杂志上与“青春美文”作者展开争论。同年10月，与摇滚歌手崔健、张楚在《音乐生活报》上发生争论。
●1998年6月，为《文友》杂志策划并执行轰动一时的“中国十差作家评选”活动。
●1999年4月，应邀出席盘峰诗会，在会上卷入与“知识分子写作”一方的激烈争论，是谓“盘峰论争”。
●2001年1月，在网上参与“沈韩之争”。同年3月，诗评集《十诗人批判书》出版。6月，与沈浩波等“下半身”诗人在网上发生争论。