２００３年，重庆经济报的会计报表显示，该报固定资产合计年末１３７.４９万元，资产总计年末４５８.５７万元，但是其“未分配利润”为年末－２５８５.３３万元。

２００３年的营业收入累计为２２３９.６９万元，商品销售成本为１７２５.５９万元，经营费用为９００.９１万元，当年净利润为―７３８.３１万元。

解读一下，该年度重庆经济报的广告和发行收入之和（主要指这两类）为２２３９.６９万元，但是商品销售成本（我估计为该年度的印刷费的入账科目）为１７２５.５９万元，当年报表亏损额为―７３８.３１万元。

与２００２年对比，重庆经济报２００３年的收入略有回升，创下历史新高，年度亏损额也有所减少，但是其印刷费用增加２２６.１４万元。但是截止该年度，重庆经济报的累计亏损已经为２５８５.３３万元。

２００３年重庆经济报的财务报表依旧没有显示有新增投资进入的科目或记载。

２００４年的财务报表我没拿到，无法做出评判，不过据称广告收入好象为１７００万元，发行收入为９００万元，总收入２６００万元，但是印刷费用支出不详，因此亏损情况也无法判断。

但是，按照前两年的亏损速率判断，其年度亏损应在５００万元至９００万元之间。则该年度重庆经济报的累计亏损为３０００－３２００万元之间。

三、累计亏损额可能为４０００－４７００万元

０５年的财务情况不详。

但是，因为进入厚报时代，加上几次改版加厚，重庆经济报的月印刷费用支出大致在１８０－２２０万元之间。

但是，据经营线的人称，其６月份的实际回款仅为８０万元左右，财务状况严重恶化，按照这个速度亏下去，该报的年度亏损将在１５００万元左右，是此前几年的年度亏损额的２－３倍，同时，原重庆日报高层想借更换总编辑来改变经济报缓慢亏损的希望破灭，反而出现了加速亏损的结果。

个人测算，重庆经济报至关闭之日的累计亏损额可能为４０００－４７００万元左右。

此笔累计亏损额未计算与渝海公司冲抵房产的未来广告费（远期收入）。

四、总结及问题探讨

１、记账方法有重大漏洞

我获得的３年的财务报表显示，重庆经济报的固定资产一直不高，多年为１００万元左右，总资产也增加缓慢。但是其无形资产项目为空白。

众所周知，企业的资产由有型的固定资产和无形的商标、商誉、特许经营权证等构成，报业经营属于特种行业，其刊号及报业经营许可证是最大的一笔资产，这些资产不进入财务报表，导致报业一直以高负债比率进行经营。

在此记账方法下，重庆经济报的负债比率（债务／总资产）从２００１年的４５０％一直攀升到２００３年的负债１３００％，至关闭之日则负债率大致为１０００％。

我获得的信息是，重庆经济报好象在１９９９年有过一次评估，该报的“重庆经济报”这一报名的评估值为７０００万元。如果再加评估，其价值估计应在２－３亿元左右。

天！！！

如果此前提为真，即使按照１９９９年的评估值计算，那么重庆日报报业集团是把一家负债只有５７％的报社给关了。如果重新评估入账，则负债比率将狂降至超合理区间。通常，企业负债在６０％以内为合理负债。

哎，此举令人深思。

我希望市内的其它报纸对此问题进行深入思考，将巨大的无形计入资产，这是改变财务报表巨难看的一种合理操作。

如果现行的会计管理体系要求报业不能将其无形资产计入资产，那也很容易合理绕过，具体方法恕不公开，直接问我吧，嘿嘿，收费项目，可以全过程合法操作完。

２、没有一分钱银行借款

尽管报业经营有非常大的现金流，但是该报居然在７年时间内，一直没有使用廉价的金融资源银行贷款，令人难以想象。

我想这固然有技术原因，但是更大的问题在非技术层面上。

３、有关经营系统本身的漏洞无法从财务报表上显示出来

这个问题不多说，因为涉及到人的问题。

好了，不写了，没说完也算是完了吧，主要是瞌睡严重来了，明早还有一小兔要逮，见谅。