2006年1月13日

《中国日报》网站（chinadaily.com.cn） 发表英文文章《Lab poisoning mystery triggers debate》（译：实验室神秘中毒案引发争论） ，媒体首次开始向海外介绍朱令铊中毒案。

注：因为成文匆忙，该文作者Jessie Tao把孙维接受公安局讯问的年份搞错了，原文误作：“According to the statement, the police questioned Sun Wei for eight hours on April 2, 1995”, 应为1997年。

2006年1月13日

贝志城接受网易聊天室视频采访，对朱令案发表自己的见解并回答主持人和网友的问题。网易是迄今为止唯一的采用视频采访朱令案件的新闻机构。

2006年1月13日

《新快报》（《羊城晚报》报业集团，金羊网） 发表文章《谁是真凶？清华才女离奇铊中毒11年后网友爆出疑凶》。

2006年01月18日

新民周刊》发表记者贺莉丹撰写的文章《清华女生铊中毒事件调查：网络让朱令受到关注》。贺莉丹在1月12日采访了清华化学系当年指导孙维本科论文的童爱军教授，并于1月13日采访了朱令父母。文中孙维的名字被隐去，用化名“苏荟” 代替。

2006年01月19日

此次网上讨论的发源地天涯论坛突然发布通知：“为有利于事件的顺利解决，有关“朱令铊中毒事件”话题暂停讨论。”

2006年1月20日

朱令母亲接受《新快报》记者采访。文中孙维的名字被隐去，用化名“晓薇” 代替。朱母首次就“孙维的声明”表示：看了孙维声明，更怀疑她。

朱母说：“