我喜欢阅读《中国经营报》，报纸传递给我大量的信息和知识，也启迪我去思索很多问题。读过这篇文章，感觉有点不对劲。我找寻有点感觉的部分，不停的思索，联想很多，自己有些发现，不吐不快，即使让别人不高兴，我也要告诉大家我的不同看法。 今天看了水皮的一篇文章认为民营的效率很高，我的亲身经历感到这未必正确，这不是推理和想象，而是现实让你思考。效率是来自于企业的所有的经营管理机制的科学，如考核激励、选用人、控制监督等等、企业文化和战略、还有企业领导人的素质很多方面。就是和国营与民营无关！！！ 李瑞杰：“我们与英特尔有亲密的合作关系。这些年也看到英特尔在不断成熟，特别在中国，其业务很成功。”“宝德开始做服务器的时候，虽然也有一定的技术和资本的积累，但我们仍然是个小公司，所以一定要借助英特尔的力量。”“我希望到2008年的时候，宝德能成为一个比较好的企业，营业额要超过百亿”。“我们宝通科技公司现在是英特尔国内第四大分销商，它的收入到那时侯就可以完成几十个亿，而且宝德服务器产品最少也可以完成10多个亿……加上我们的网络游戏业务。” 通过以上文字，大约已经看出宝德的来历和发迹史。这些文句明白无误的告诉我们，宝德的发展就是英特尔在中国的发展，他们的利益是一直的。宝德代理世界级知名品牌，借助世界级品牌的光芒和魅力，来赢得客户，打开中国市场，不断开拓自己的代理市场，而能赢得不断扩大的代理利润。英特尔这几年在中国的成功，也是宝德在中国的成功，宝德为英特尔在中国的发展壮大，立下不可磨灭的功勋，可以让美国人永志不忘，丰碑巍巍，功德无量。而财福更是源源不断流向美国及英特尔总部，而宝德获得点羹汤的酬劳已经是心满意足，很惬意了。 宝德科技到2008年还要主要靠代理分销英特尔的产品，来获取主要利润。实际宝德的经营性质不过是买办的科技中介服务企业，在深圳这样的企业很多，很具有典型性，表面是高科技公司，实际不过是科技中介，自己没有什么！他们依靠国外大公司生存，一旦断奶，则性命堪忧。如果祖国利益和美国利益发生冲突，那么这样的企业——这种经济动物能与祖国站在一起吗？美国的利益也就是大垄断公司的利益，其中也包括英特尔的部分，宝德有太多的可能，不以小人之心度君子之腹，就不说了，也要求自己不去想。现实社会生活中，宝德也为国家创造了利税收入和解决社会上一部分就业人员，不是对国家来说一无益处。但是宝德好象是个软体动物，是依附性很强的二流企业，因为它的这种依赖不是主导性质的，生命不是自己的。所以宝德似的企业，决不是中华民族经济的脊梁，不应是中国企业的主导力量。所以宝德开始开发自主知识产权游戏，不走老路，如海虹那样代理韩国游戏，告别伪科技，假网络。这条路选对了，把这条光明大陆走下去，企业长出民族的脊梁，这很重要。 李瑞杰：“浪潮他们的压力可能比我们还要大一点儿，尤其来自国外厂商的压力。这也是很正常的，因为我们是民营企业，有很强的自主性，内驱力比较强”。我这里却想反问一下李董，英特尔是民企，但是现在CEO却不是企业的所有者，这不是他的企业，是别人企业，或是国企的，反正不是自己的，但是他为什么有自主性和内驱力，对不是自己的企业（民企或国企），而尽心尽力，那么就是说自主性和内驱力跟民企或国企无关，自主性和内驱力有别的源泉。现在的民企的自主性一是表现在类似农民承包到户土地一样而企业改性私而对自家东西关心强了的责任感：二是表现在钱都是自己的，支配随意，可以有大笔的现金投入交际场，在现实经济世界中对于游戏潜规则可以应付裕如，取得竞争上的优势。至于民企内驱力比较强，对于民企所有者来说是这样，但除此以外的一切的其他人员和国企人员的工作积极性没有什么分别。 李瑞杰：“我就是对李嘉诚感冒——你看他公司治理那样都很一般，但就是成功。”李嘉诚确实是一位诚信、精明和善于抓住机会的很成功的优秀商人。如果他的公司治理那样都很一般，那么他的公司成功，就是对李嘉诚个人英明依赖太大。大家都知道唐太宗李世民英雄一世，却生了个狗熊儿子唐高宗李治，让人哀叹命运的无常而不可抗拒：包玉刚世界上一代赫赫有名的船王，身后零落，船王的事业安在哉？我已经想不起这从前响亮的名字；没有了诸葛孔明的辅佐，乐不思蜀的阿斗就荒唐尽现于世人，蜀汉没有了主心骨，就成了晋王放在那儿，随时可取的囊中之物。如李嘉诚不在，那么长江实业的基业随之而去则江河日下，岂不悲乎！如何保基业之常青，就是如何有效控制、制衡和监督保证公司所有权不丢和资产不能流失；又能保证公司的选用人机制高效运转，优秀人才总能被选用，在企业内部还不能形成朋党的内部人控制；企业的考核激励机制如何科学，可以调动大部分人的积极性。中华民族对李嘉诚有更高的期待，希望他不是奉掀给全民族一个短命的一代和两带的李氏王朝，而是一个能离开个人的影响而独立生存的企业常青的理想的永恒的长江实业。