您的位置:首页 > 印刷出版 > 报纸 > 惠普移动通信的基石在哪里?

惠普移动通信的基石在哪里?

luyued 发布于 2011-05-02 12:10   浏览 N 次  
CPW 电脑商报《电脑商报》2011年11期第32页
http://www.cpw.com.cn/gw/201103286449.htm
2011-03-28

惠普公布了未来在移动通信市场的战略。从目前看,该战略很大程度上将依赖去年斥资12亿美元收购Palm公司的WebOS操作系统。

鉴于这些市场目的,除了用Android系统代替WebOS外,惠普没有更好的选择。当然,惠普不同意这样的观点。但从目前的实际情况看,惠普要想在手机市场上大展拳脚,Android才是最佳选择。

一、WebOS有那么好吗?

惠普公布了WebOS的几大性能,特别强调其多任务处理和搜索功能。但问题是:WebOS真有那么好吗?也许吧,不过只有当人们切切实实用了之后,才知道是否真的比其他平台更好。因此WebOS的效果现在还是个未知数,但Android已经被人们广泛了解。在这点上,Android更适合惠普。

二、消费者不了解WebOS

对WebOS来说,最大的难题还是人们对它不够了解。消费者不知道这个操作系统的性能如何,即使要对WebOS进行市场调研,他们也不明白调研人员在说些什么。但Android就不同了,它已经很有名气并且被大众所接受。惠普应该牢记这点。

三、成本原因

开发一个操作系统,并且进行长期维护的费用是很难控制的。没有任何一款软件敢说自己完美,客户每年都在期待技术升级。如果惠普选择Android操作系统,这些工作就可以完全交给Google。而选择WebOS系统,所有的工作都需要自己去做。成本昂贵不说,还很耗时。这确实是个问题。

四、安全起见

和WebOS相比,Android系统对惠普来说更安全。正如上面提到的,WebOS对消费者来说还很陌生。要让它变得和其它操作系统一样为消费者接受,需要做很多工作,这样做的意义不大。因此,选择Android还是更为安全,或许也更明智。

五、公司客户缺乏明确意愿

惠普与很多公司在不同方面有多年的合作历史。最重要的是,惠普了解这些公司的真正需求,但与WebOS的合作才刚刚开始。尽管在最近的发布会上,惠普反复强调WebOS的优点,可是要向其他公司证明他们应该使用WebOS的系统,这还远远不够。虽说Android在客户中的表现也没好到哪里,但它至少是率先起步的。而且Google在吸引企业客户方面,表现得更为热情。

六、有助于惠普大力发展硬件

运用Android,能够让惠普有足够时间安心开发相关硬件。装有Android系统的智能手机表明,顶级的产品要配置最好的硬件。如果惠普全力进行硬件设计与生产,会做出比其他公司更好的业绩。最重要的是,惠普可以依此在通信业有更佳的表现。

七、着眼智能手机市场

必须记住的是,Android在智能手机市场的表现令人出奇的满意。Gartner分析公司认为,Android操作系统有望打败诺基亚的Symbian,继而成为2014年移动通信业最受欢迎的操作系统。这是飞跃性的一步。惠普的智能手机产业应该好好的利用Android系统,而不是与相对陌生的操作系统死耗到底。

八、和iOS相比如何

惠普需要考虑其网络平台与苹果iOS操作系统相比如何。尽管惠普自己会毫无悬念地称他的操作系统比苹果的好,但消费者会不会同意还很难说。从Android系统的销售情况看,大部分消费者都确信Google的操作系统好过苹果。放弃这样的操作系统不用,对惠普来说实在不是明智之举。Android明摆着已经获得了成功。

九、惠普的以往经历

说委婉些,惠普在移动通信市场的发展并非一帆风顺,这也就是为何惠普投资Palm的原因。鉴于这段历史,选择与通信市场中有成功案例的公司合作,对惠普才是上策。虽然惠普已经为Palm投资数十亿,但因为Android的成功,Google仍应该是合作的首选对象。至少目前为止,惠普在通信市场上还没取得能与之相媲美的成功。惠普是时候承认这点,并与Google协手并进了。

十、Android3.0前途无限

惠普似乎对其新品TouchPad使用WebOS操作系统信心满怀,TouchPad预计今年夏天投入市场。不过Google的Honeycomb系统——将要面市的基于平板电脑的高性能Android操作系统,会为消费者带来更优质的体验。该平台界面更加美观高效,同时实现了2D和3D效果。与Android2.2版本相比,3.0版是一大进步,惠普应该加以利用,并且越早越好。



广告赞助商