“工作业务经费”不是纳税人血汗钱？

张传发

昨天，上海市红十字会通报“卢湾红十字会高额餐饮费”调查及处理情况，称该资金开支渠道为卢湾红十字会工作业务经费，非救灾救助款。有关部门已经责成对超过公务接待标准部分由个人承担，予以退回，目前超标款项已经全部退回。（4月17日《新快报》）

上海市红十字会这次“通报”，算是对卢湾红十字会“疑慈善经费用于公款吃喝”来了个“撇清”。不过，作为纳税人，我想请问“工作业务经费”不是纳税人血汗钱吗？

这笔“9859元”的“奢华大餐”，其经费来自上海市政府“有关部门拨给红十字会工作业务经费”，没有猜错的话，也即始自财政府部门的拨款。而财政的拨款，当然是广大纳税人所缴纳的血汗钱。

退一百步说，就我国目前现行的财政制度而言，卢湾红十字会可以有适当的“招待费”，那也是“人均150元的标准”。无疑，那些“超过公务接待标准部分的7309元人民币”被一帮败家子“海吃海喝”去了。

假如，一家私营企业的几个工作人员，有一天，他们悄悄地一顿吃掉上万元的“奢华大餐”，可想而知，老板会是什么态度；再譬如，一个家庭，妹妹患了重病要去交医疗费上万元，而其兄悄悄地拿这笔钱吃“奢华大餐”去了，这是什么行为？而多年来，在不少地方的党政机关、事业单位，还有国有企业，有一条潜规则——“公款，只要不装进私人腰包，用于吃喝不算违规”， 而“纳税人的血汗钱”，似乎像空气，无色无味，无值无价，不花白不花，花了也白花；可以肯定地说，在上海，在其他地方，近万元的公款用于“奢华大餐”，不仅仅是卢湾红十字会一家单位。

当下的上海，不仅有“上学贵”、“看病贵”，不仅有“车奴”、“菜奴”，更有相当多的青年没房住而婚期不得不一拖再拖，且上海市人民政府用于保障房建设的资金仍相当紧缺，可卢湾红十字会一餐就挥霍掉纳税人的血汗钱“9859元”，如果有人说这不叫“贪污”，那么，对照相关法律规章，这又叫什么？

上海市红十字会倒是说得轻巧，对卢湾红十字会那些无良的工作人员的“奢华大餐”，仅仅以一个所谓的“工作业务经费”来作为“烟幕弹”，简直是将广大纳税人视为“大老呆子”。

用纳税人的血汗钱吃“奢华大餐”，说白了，这是一种“贪污”，是一种“盗窃”，这种“贪污”，这种“盗窃”，仅仅是“一退了之”，那么，大牢里那些贪污犯、盗窃犯是不是一个个都应“无罪释放”？

什么“科技部公布三公消费”，什么“审计署没公开三公消费”，什么“中石化承认168万公款购茅台酒”，争论来，争论去，如果有那么一天，广大纳税人对“三公消费”真正有了知情权，真正有了监督权，而那些国家公职人员不敢也不愿再用公款去吃“奢华大餐”，那才是一种“改革开放”。

河北工人报http://www.hbgrb.net/epaper/html/2011-04/18/content_41577.htm

包头日报http://www.baotounews.com.cn/epaper/btrb/html/2011-04/18/content_135175.htm