官场礼仪进入大学就业指导课很荒谬

文/王者清风

“中巴车的座位比较多，领导应该安排在里面靠窗的位置，然后是第二领导、秘书、翻译……”在广西某重点高校一堂主题为“职场礼仪”的就业指导课上，授课老师周大鹏(化名)强调，“这些顺序不能随便变动，尤其是领导的位置。”不仅仅是就业指导课，在广西、湖北、福建等地一些大学开设的人际关系、社交礼仪等校级选修课上，也有涉及如何跟领导相处的教学内容。（中国青年报）

我也选修过大学生就业指导课，学校每学期都会开，选修的同学很多，主要讲简历的制作、面试技巧和社交礼仪等，但是从来没有讲过官场的事情，可能老师觉得我们没有进入官场的可能，没有讲的必要。一开始听到这新闻，我还真是有点震惊，就业指导课不是应该教同学们怎么去面试就业吗？没有进入职场就开始教怎样和领导攀关系，给学生考虑的未免有点太长远了吧。再说，官场礼仪并不是社交的礼仪，教人怎样去讨好上级，有很多阿谀奉承的成分，这么具有奴性的东西适合在大学讲吗？

要想在社会上混得好，世故是每个人的必修课，在现实中圆滑世故的人往往也能混得有模有样。诚然，大学生涉世未深，初入职场可能会遇到这样的问题，学校可能正是基于这方面的考虑。但因此而给自己的学生传授官场礼仪，灌输“官本位”“官至上”的思想，是不合适的，它是大学教育的悲哀，也是对大学精神的极大讽刺。

大学教育出来的学生，在社会上应该是能够用实力立足的，而不应该靠这些世故的关系去混饭吃。这是大学教育应该努力的方向，大学也应该有这个自信，教学生去阿谀奉承，学习官场“陋习”，大学教育岂不成了奴性教育。大学是社会革新和进步的重要推动器，大学精神中最为核心的就是破旧创新，敢于挑战社会的权威，革除社会的陋习。现在，大学对待陋习不革反守，教学生去学习这些“陋习”，这不是个极大的讽刺吗？

不得不说，现在的中国大学是缺乏基本的大学精神的。大学精神倡导的自由辩论和个性解放，这些东西在中国当今的大学却一次次被践踏，雷人校规、“会商思想激进学生” 、“教授大学生官场礼仪”…中国大学丑相百出。照着这么下去，再过一百年中国也不会有好大学。虽然，我们的大学教育起步较晚，百年老校极少，发展中还常遇到各种阻碍和禁锢，但是大学精神始终应该是每个大学办学的宗旨和努力的方向。

官场礼仪作为大学生就业指导课的内容，不会对学生有多大帮助，也不会给听课学生的就业增加多少砝码，这是件非常的荒谬的事情。

MSN空间完美搬家到新浪博客!