“国务院称三峡工程在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生一定影响。要妥善处理蓄水后对长江中下游带来的不利影响。”

我记得三峡刚刚开工的时候，我还在一所乡村中学读书，那时候政治考题的时政部分就有三峡的内容。我清晰的记得，当时三峡大坝的意义极为重大，诸如抵御千年万年一遇的洪灾；发电量长江以南省份管够；黄金水道直抵重庆。大概其，三峡建好了，跟实现四个现代化基本划等号。

十几岁的孩子，刚从八零年代关于二十一世纪开飞船的梦想中走出来，就碰上这辈子能实现的四个现代化好事，心情不是一般的激动。

但那时，我们这些孩子不知道黄万里，不知道戴晴，不知道周培源，钱伟长。我们更不知道的是：如此重大的足以影响子孙万代的工程决断必须应由各方面的专家来充分论证，而不是凭着权力者的喜好而拍脑袋。

如今，当年那些生活在长江流域和我一般大的孩子成为中年青年，当年他们和我一样的欢呼变成如今的切身感受。他们知道并且感受到了“移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面”“一些亟须解决的问题”：

在移民安稳致富方面：2008年09月04日 08:50《检察日报》标题，近200名侵吞三峡移民资金的腐败分子被查处；

2009年12月至2010年3月，审计署爆出国务院三峡办官员涉嫌贪污挪用数千万移民资金。

在地质灾害防治方面：

“二零零三年六月，在下闸蓄水两周后，水位突破九十米向一百三十五米逼近时。七月十四日，一条长江支流发生特大滑坡灾害，滑坡山体长、宽均在一公里左右，厚度达十八米。秭归县二十四人被吞没。….滑坡上三百多户居民，四家工厂企业，一千多亩农田全部被毁。”

目前还没有证据表明汶川地震与此无关。

在生态环境以及气候灾害方面。

2005年，《中国三峡工程报》：“今年（2005）4月三峡坝区气候反常。气温并没随夏季的到来逐渐上升，反而呈下降趋势。4月末平均气温不足12摄氏度，4月中旬周边山区还出了较大范围的降雪，月内有3次降温过程，温差升降剧烈、颠倒错位的现象严重。另外，4月份全月降水量为236.5毫米，破坝区近10年降水量最高纪录，破宜昌地区近118年同期降水量最高纪录。”

重庆持续多年干旱。2006年，重庆四川大旱，持续创纪录高温。2009年特大干旱，2010年干旱，2011年干旱。

2009-2010年，西南五省五十年一遇，一百年一遇，特大干旱。

2011年长江中游特大干旱，湖泊见底。

到如今，国务院终于承认，三峡的梦不是完满无缺。当初，聚九州之铁铸此大错的也是该部门。三峡的意义可能还不只是一个三峡，它只是一个国家层面政绩工程的标志，等而下之，聚一省之铁，聚一市之铁，聚一县之铁，量力铸错的政绩工程，面子工程，比比皆是，这才是数不尽的大祸。

如果此次三峡之鉴能让中国从上到下，不再量力犯错，把决定权交给专业，交给人民的话，那这个错，中国人认了。

可惜。